美世 CFA 协会 《2024全球养老金指数报告》
全球 48 个养老金系统的分析和排名
美世CFA协会对全球 48 个养老金体系进行了比较分析,并着重列出了每一体系面临的挑战和机遇。今年开始,越南被加入了分析比较之中。在本次研究中,我们使用了来自经济合作与发展组织(OECD)和其他国际机构的最新数据,并在“完整性”分指数中添加了一些新的指标。
该指数由三个分指数组成,包括充足性、可持续性和完整性,并通过50多个指标来衡量各国的养老金体系。今年获得A级评分的养老金体系包括荷兰、冰岛、丹麦和以色列。
每年我们都会就养老金领域的热点话题而推出专题章节。今年,我们探讨如何帮助确定缴款计划(DC)的成员获得最佳退休结果。
今年评分最高的养老金体系
荷兰
指数:84.8
评级:A
冰岛
指数:83.4
评级:A
丹麦
指数:81.6
评级:A
每个分指数中排名前三的养老金体系
-
充足性
您能获得多少养老金?
1. 荷兰
2. 法国
3. 乌拉圭 -
可持续性
该体系能否能持续提供养老金?
1. 冰岛
2. 丹麦
3. 以色列 -
完整性
该体系是否值得信赖?
1. 芬兰
2. 挪威
3. 中国香港特别行政区
各个养老金体系的总体评分
- 中国 【56.5】 ▲
- 中国香港特别行政区 【63.9】 ▼
- 印度 【44.0】 ▼
- 印度尼西亚 【50.2】 ▼
- 日本 【54.9】 ▼
- 韩国【52.2】 ▲
- 马来西亚 【56.3】 ▲
- 菲律宾 【45.8】 ▲
- 新加坡 【78.7】 ▲
- 中国台湾 【53.7】 ▲
- 泰国 【50.0】 ▲
- 越南 【54.5】
- 奥地利 【53.4】 ▲
- 比利时 【68.6】
- 克罗地亚 【67.2】 ▲
- 丹麦 【81.6】 ▲
- 芬兰 【75.9】 ▼
- 法国 【68.0】 ▲
- 德国 【67.3】 ▲
- 冰岛 【83.4】 ▼
- 爱尔兰 【68.1】 ▼
- 意大利 【55.4】 ▼
- 荷兰 【84.8】 ▼
- 挪威 【75.2】 ▲
- 波兰 【56.8】 ▼
- 葡萄牙 【66.9】 ▼
- 西班牙 【63.3】 ▲
- 瑞典 【74.3】 ▲
- 瑞士 【71.5】 ▼
- 英国 【71.6】 ▼
- 博茨瓦纳 【55.4】 ▲
- 以色列 【80.2】 ▼
- 哈萨克斯坦 【64.0】 ▼
- 沙特阿拉伯 【60.5】 ▲
- 南非 【49.6】 ▼
- 土耳其 【48.3】 ▲
- 阿联酋 【64.8】 ▲
- 阿根廷 【45.5】 ▲
- 巴西 【55.8】 ▲
- 智利 【74.9】 ▲
- 哥伦比亚 【63.0】 ▲
- 墨西哥 【68.5】 ▲
- 秘鲁 【54.7】 ▼
- 乌拉圭 【68.9】
- 澳大利亚 【76.7】 ▼
- 新西兰 【68.7】 ▲
- 加拿大 【68.4】 ▼
- 美国 【60.4】 ▼
专题章节:
帮助确定缴款(DC)人员获得最佳退休结果
养老金计划从确定给付(DB) 到确定缴款 (DC)的转变正以不同的速度在世界各地发生,这一转化的过程通常可能会持续数十年。
根据经合组织的数据,超过50%的养老金资产由(职业)确定缴款计划或个人计划持有。但是,确定缴款计划的成员通常不会从其确定缴款养老金计划中获得收入流,这与传统的确定给付型养老金计划大不相同。因此,制定相关政策和原则,确保这些确定缴款计划的退休人员能够获得尽可能好的退休结果至关重要。
本专题探讨了养老金计划、雇主、政策制定者和其他相关方应采取哪些措施来确保确定缴款人员获得最佳退休结果。 一些关键考虑因素包括:
- 养老金计划必须在设计最佳退休产品方面发挥关键作用。
- 专注于在退休期间提供持续定期收入流(而不是一次性支付)。
- 在给付方面提供灵活性,包括部分定期收入流和部分一次性支付相结合。
- 晚年认知下降必须纳入考虑范围。
- 为通货膨胀、市场下跌和长寿等未来风险提供一些保护。
- 为退休人员提供最佳养老金安排的指导和建议。
本文撰稿人
对于美世的引用,须包括美世有限责任公司(Mercer LLC)和/或其关联公司。
©2024, Mercer LLC版权所有
本文件的内容包含美世保密和专有的信息,仅限于美世认可的文件接受方使用。未经美世事先书面同意,此文件的部分或者全部内容不得被修改、出售或提供给任何其他个人或组织。 本文件中包含的研究发现、评级和/或观点均为美世的知识产权,对于可能的更改,恕不另行通知。前述研究发现、评级和/或观点并不意味着对涉及到的投资产品、资产类别或资本市场的未来表现做出任何保证。以往的业绩不能保证未来的结果。本文件并非是针对您的个体化投资建议。您在做出任何投资决策之前,应获取适当的专业意见,并考虑您自身的情况。
本文件包含从若干第三方获得的信息。尽管该信息被认为是可靠的,但美世并未对其进行独立的核实。因此,美世不对这些信息的准确性做出任何承诺或保证,也不对任何由第三方所提供数据的错误、遗漏或者不准确性承担任何责任和赔偿(包括间接的、结果性的或者偶然性的损害)。
本文件不构成对任何证券、大宗商品和/或任何其他金融工具或产品的购买或出售的要约或要约邀请。同时也不构成美世代表任何投资管理人及其关联方,产品或策略相关的信息作出的要约请求。该要约应以另外的保密銷售說明文件的形式向位于中华人民共和国境内(不包括香港及澳门特别行政区及台湾)(“中国”)的投资者发出。该投资者应根据中国法律法规取得明确的许可以购买或出售外币有价证券。本文件包含的内容及信息并未提交至中国证券监督管理委员会和/或其他相关中国政府部门,也未获得过前述政府机构的批准。中国境内投资者在购买证券前应获得中国政府机构的所有相关的许可,包括但不限于外汇管理局的许可。本文件也不构成针对任何中国公民、具有中国永久居留权的居民、在中国注册或设立的公司、合伙组织或其他任何实体的证券或投资建议。
本文件所含信息并未考虑收件人的投资目标、财政情况或个案需求。投资者应就投资的后果咨询律师、税务或财务顾问的专业意见。本文件中介绍的任何管理人混配和投资结构仅用于说明目的,并可被随时修改。本文件并不构成对所提述的投资产品的推介。所有的投资都可能有得有失。无论通过任何私人投资工具进行投资,投资者都可能损失全部或大部分的投资资产。美世对所管理的任何资金的投资回报或投资目标不做任何明示或默示的担保。
欲了解有关美世利益冲突的披露,请联系您的美世代表,或查询网址www.mercer.com/conflictsofinterest.
对于投资策略的全新评级及对评级含义的全面的解释,请联系您的美世代表。
美世同业对比组:美世同业对比组旨在提供相似投资策略的集合,以允许在选定的时间框架内,进行同业对比组的比较。美世不保证同业对比组能够完全代表或适用于投资者可投资的所有策略。